[中] 偏重敘事 — 淺評《紋島》

左圖：四位舞者分別代表擋土牆下的泥土（黃衣）和擋土牆（藍衣）舞動；編舞：陳旻禧；攝：Hui Hong-nin

右圖：舞者從白布上被戳的洞伸出手來；編舞：陳旻禧；攝：Hui Hong-nin

近年，不少年青編舞傾向在作品中，跟觀眾討論其關心的社會議題，如新晉編舞陳旻禧於CCDC舞蹈中心主辦的「真演出」系列發表的新作《紋島》，希望以舞蹈記錄擋土牆的歷史，回應香港變化。編舞於舞台上想說自己的話固然好，可是，現階段的《紋島》，似乎過於偏重敘事，削弱了舞者的角色，讓她們變得跟舞台上的道具一樣，被用作呈現編舞腦海中的故事，未能見到舞者的身體在台上之力量。

舞者的角色含糊　非人也非物　

約五十分鐘的舞作，分為四個部分，演出開始前，兩位穿黃色背心（代表擋土牆下的泥土），兩位穿灰色背心的女舞者（代表擋土牆），低著頭，面向對方半跪在地上，像是小山丘。序幕開始，四人慢慢站起，一邊伸直手臂，一邊刻意地將手以平均的力氣移動，像秒針般，四人的手臂上下移動，建構三角形的畫面。過程中，四人的眼神沒有焦點，卻時有轉換不同表情（如當舞者想加快動作時，臉上流露緊張），只有動作。筆者猜想黃衣舞者的角色設定，是泥土或混凝土，但舞者在執行動作上還有待進步。例如，有舞者負責抓著另一位舞者的雙臂，推對方跌在同伴身上。可是，本要被推的人又直立原地，不主動把身體重心向對手傾跌，使這個「建造擋土牆的過程」，在表演上有些曖昧模糊。

舞者將布纏在身上奮力拉扯；編舞：陳旻禧；攝：Hui Hong-nin

運用道具的方式　使想像變得扁平

及後，一大塊被戳滿洞的白布（我猜這也是代表擋土牆吧）被架在舞台中央，站在布後的舞者，從各個洞伸出手，筆者認為，由於白布跟觀眾席距離不遠，而布上又沒有特別燈光設計，舞台上的白布只能直白地向觀眾交代「擋土牆」的概念，而非台上營造一個有想像力的空間協助舞者表演。比較有趣的是，有兩位舞者伸手向前衝，把布扯下來，二人將布纏在身上，舞者奮力地拉扯，布的材質看上去不夠彈性，舞者認真地用力，不願留些空間給同伴調整前後。所以，大部分時間，舞台呈現著兩人僵持於一條粗白布的畫面，錯失了用此道具發展其他舞動的可能性。

兩位舞者盡力拉著布的一刻，突然燈暗，其後，幾個穿著黑外套的女孩，將一個黑色木製的三角形空心道具從左舞台推出，三角道具裡有一長髮少女在內，出場時，少女似是不知自己身在何方，在三角形木頭內敲打，而穿黑外套的舞者，站在外面用力地打了木頭數下。從畫面上猜測，似是一人求救，壞人將呼救的聲音壓回去。這個三角道具外型的虛，加上舞者實在地敲打木頭的聲音，筆者暫未能理解此幕欲表達的概念。

筆者認為，全個《紋島》的演出，敘事發展方向有點零碎，編舞是思維跳躍的人。可是在段落轉換的時間點也是對的。筆者大膽建議，既然今次編舞陳旻禧和四名舞者如此努力，在不同季節都在戶外排練，希望她會在將來也建立屬於其演出的身體力量，那就更好了。

舞者在三角形木頭內敲打；編舞：陳旻禧；攝：Hui Hong-nin

===

Cliff Wong

畢業於國立臺北藝術大學戲劇系，有時演戲，有時跳舞，有時寫字。

《紋島》

編舞：陳旻禧

評論場次：2019年6月30日 20:00 CCDC舞蹈中心賽馬會舞蹈小劇場