文：謝嘉豪 照片由皮歇．克朗淳提供 關於皮歇．克朗淳（Pichet Klunchun），資深一點的舞迷，可能是由2008年的香港藝術節開始認識到這位來自泰國的當代編舞家：話說2005年，皮歇．克朗淳與謝洛姆．貝爾（Jérôme...

Dance Review in Flux Do critics always know best? Probably not. An experiment in reviewing dance through a conversational form by the...

自反修例運動開始，街頭出現不同形式的創作，如抗爭手語、在商場內圍圈的快閃行動、「長輩圖」文宣設計、抗爭歌曲創作等。三個月以來，時局每天在變，作為藝術家，筆者時時懷疑留在劇場創作的用處，有感做甚麼都無法對準當下，迷惘之時，卻一口氣看了「舞蹈新鮮人」和「二延體」先後登場的五支舞作，從編舞的創作態度，得到一些不同的看法。 《出竅》：形式就是內容 李偉能（Joseph）的作品，筆者只看過《回聲摺疊》和《出竅》，筆者喜歡他在《回》以劇場符號﹑聲音﹑語言及燈光等討論當代舞的涵義，先理性地建立編舞秩序，及後打破再重組，作品既有理性探問，同時盛載著豐沛情感。還記得Joseph看著觀眾問：「What is love?」，卻一手掐著脖子的畫面，叫人深刻。來到第五個作品，整體演出上，Joseph著重於形式，這次作品出現很多「三角」：如舞台上的音樂設計劉曉江﹑舞者張利雄和譚雪華的企位﹑兩位舞者也常舉起手肘，做一些三角形動作，有時像射箭，有時像蠟筆小新裡的動感超人…… 而音樂設計方面，素材多以電子音樂和遊戲《超級瑪利奧兄弟》的聲效兩者現場混音；演出後段，燈光配合音樂節奏

今年的「舞蹈新鮮人」給我的感覺與往年大不相同。三支短篇舞作雖然在手法和層次上都不算複雜，但作品抽象程度之高，為近年所罕見，觀舞過程中我想起讀書時，仿佛在一座名為「形而上學」的雪山上努力攀爬的場景。幸得有「新鮮人」這個平台，能讓年輕的編舞們盡情顯映他們旺盛又青澀的野心，不必太在意觀眾的接受度。 《出竅》：虛與實的出入 李偉能的《出竅》是三支舞蹈中相對具象的。作品中俯拾即是的對比有效地帶出了他想表達的「真實」與「虛擬」之間的觀照。這種種對比在兩位舞者李偉能與張利雄初登場時便無處不在：象徵秩序與端正的西裝，被他們反穿在身上；黑盒劇場正中央的那塊白布在射燈的照耀下白得發光，與周遭的黑暗形成強烈對照。跳入這片白色的區域就仿若靈魂出竅，節拍強勁的電子樂，以及我們耳熟能詳的《超級瑪利奧兄弟》都被內化作身體的一部分，試圖牽動觀者一起進入出竅的狀態，在真實與虛擬之間來回遊走，如西西弗斯推石一般循回往復。或許是心存了遷就觀眾之嫌，編舞選用了電子樂和瑪利奧來呈現他的意念，但可惜兩種元素之間並沒有遞進關係，令作品略顯重複。 《無眼睇》；編舞：曾景輝；攝：Chi Wa

​社會常常說年輕人需要的是機會，之於年輕編舞，能夠發表舞蹈作品便是讓他尋求進步，同時展示才華最重要的機會。在香港，新晉編舞發表舞作，往往受各種現實環境的制肘所限。由康樂及文化事務署主辦的「舞蹈新鮮人」系列為年輕編舞家提供資源及平台，並委約香港舞蹈聯盟製作。計劃重心不只為呈現作品本身，更是藉著給予新晉編舞空間創作，培育本地編舞。今年九月的「舞蹈新鮮人」系列演出將鎂光燈投向三名編舞 — 李偉能（Joseph）、曾景輝（Terry）、曾詠暉（暉仔）身上。同時請來黃大徽（Dick Wong）擔任藝術顧問，與創作人同行。 七月中旬，正值創作蘊釀，編舞開始編作的時份，三位編舞與是次計劃的藝術顧問黃大徽進行了一次對談。對談內容少不免圍繞各人創作的意念，他們背景風格迴異，但從對話之間也不約而同地吐露自己作為編舞對現況的不安，而他們的不安和疑問，也就變成了今次創作新作之中尋求突破的動力及渴望突破的野心。 編舞：李偉能、曾詠暉、曾景輝；攝：tommytfortwo 曾景輝：不想那麼輕易放過自己 曾景輝（Terry）自言一直以來創作從個人的角度出發，比如前作