![[中] 旋轉的困頓 —— 《布雷爾》香頌之舞](https://static.wixstatic.com/media/f99599_fa47b25f22654a22928f772a32a62537~mv2.jpg/v1/fill/w_376,h_250,fp_0.50_0.50,q_30,blur_30,enc_avif,quality_auto/f99599_fa47b25f22654a22928f772a32a62537~mv2.webp)
![[中] 旋轉的困頓 —— 《布雷爾》香頌之舞](https://static.wixstatic.com/media/f99599_fa47b25f22654a22928f772a32a62537~mv2.jpg/v1/fill/w_343,h_228,fp_0.50_0.50,q_90,enc_avif,quality_auto/f99599_fa47b25f22654a22928f772a32a62537~mv2.webp)
[中] 旋轉的困頓 —— 《布雷爾》香頌之舞
文:陳抒 她在舞台上旋轉 ——左右、右左、九十度、一百八十度、三百六十度——伴隨著雅克·布雷爾(Jacques Brel)經典香頌圓舞曲*的節拍,時而著寬大的灰色西裝外套,衣袂飄飄,時而赤身裸體,坦然示眾,這是一具脆弱衰老的女性身體,真實地抽搐、顫抖。與之相對的是另一名霹靂男舞者舞迅疾的空轉、平轉、以背部和頭部為支點的地面旋轉 ——年輕生猛,充滿爆發力。一男一女、一長一少、光影之間,日常生活動作和高度技巧性的舞蹈語彙不停切換之際,把旋律和歌詞中的情緒與能量具象化。這是一場真誠的演出,然就感染力、批判性、編舞形式的探索上來說,仍顯得耽湎有餘,力道不足。 攝: Anne Van Aerschot (照片由 香港藝術節 提供) 即使不諳法語的觀眾,也很難不被布雷爾音樂中強烈的意象和濃烈的詩意所觸動。歌詞裡,愛的絕望、卑微和心碎;一個比利時異鄉人在巴黎闖蕩的挫敗與自傲;對「平地之國」(Le plat pays)深沉的鄉愁;生命的喧囂與歡騰,死亡與暴力的陰霾——種種人生情境中的困頓,皆能引發強烈共鳴。他的法語歌詞創作出神入化:押韻、意象、語法結構,無
![[中] 風格化西班牙舞蹈之大熔爐:淺評西班牙國立舞劇院之《美麗的奧蒂羅》與《熱情的感召》](https://static.wixstatic.com/media/f99599_52d481e949ef4373970640946437b160~mv2.jpg/v1/fill/w_374,h_250,fp_0.50_0.50,q_30,blur_30,enc_avif,quality_auto/f99599_52d481e949ef4373970640946437b160~mv2.webp)
![[中] 風格化西班牙舞蹈之大熔爐:淺評西班牙國立舞劇院之《美麗的奧蒂羅》與《熱情的感召》](https://static.wixstatic.com/media/f99599_52d481e949ef4373970640946437b160~mv2.jpg/v1/fill/w_343,h_229,fp_0.50_0.50,q_90,enc_avif,quality_auto/f99599_52d481e949ef4373970640946437b160~mv2.webp)
[中] 風格化西班牙舞蹈之大熔爐:淺評西班牙國立舞劇院之《美麗的奧蒂羅》與《熱情的感召》
文: 李淑嫻 西班牙國立舞劇院(Ballet Nacional de España)上次來香港表演已是2018年,睽違八年,於第54屆香港藝術節中再次獻藝,演出三場的《美麗的奧蒂羅》及兩場的《熱情的感召》。 《美麗的奧蒂羅》以十九世紀末著名的西班牙演員及舞者卡羅琳娜.奧蒂羅 (Carolina Otero) (1868-1965) 傳奇一生為藍本之大型舞劇。舞劇共兩幕,第一幕講述奧蒂羅幼年的遭遇及成名初期的經歷;第二幕呈現奧蒂羅多姿多彩的演藝事業及奢華放縱的生活,至最後年華逝去,孤獨終老。 上半場故事的「序幕」,是身穿大衣及帽子的年老奧蒂羅 (Maribel Gallardo飾) ,與穿著鄉村舞裙的年輕奧蒂羅 (Noelia Ruiz 飾) 一同手拿響板對跳,回憶過去。第二場「朝聖與哀悼」,慘遭強暴後的奧蒂羅與安慰她的神父共舞。第三場「織籃工人」的流浪藝團出現,奧蒂羅與吉卜賽初戀情人及舞者們隨著充滿節奏感的音樂起舞。第四場被情人捨棄的奧蒂羅,跟隨葡萄牙公爵觀賞《卡門》,這段戲中戲簡潔俐落,扮演卡門的舞者 (Inmaculada Salomón飾)
![[中] 不刻意的共融](https://static.wixstatic.com/media/f99599_4fe051ab509a4a89b56efe309186ed7b~mv2.jpg/v1/fill/w_374,h_250,fp_0.50_0.50,q_30,blur_30,enc_avif,quality_auto/f99599_4fe051ab509a4a89b56efe309186ed7b~mv2.webp)
![[中] 不刻意的共融](https://static.wixstatic.com/media/f99599_4fe051ab509a4a89b56efe309186ed7b~mv2.jpg/v1/fill/w_343,h_229,fp_0.50_0.50,q_90,enc_avif,quality_auto/f99599_4fe051ab509a4a89b56efe309186ed7b~mv2.webp)
[中] 不刻意的共融
文:邱穎琳 在香港,共融劇場未必是觀眾最感興趣的演出,很多時候(去看共融劇場演出)都讓人有「支持親朋戚友」、「關懷弱勢社群」的印象,這或許包含了社會多層次的文化及理解差異。而由香港青年藝術協會創作的社區舞蹈黑盒劇場演出《共舞融影》,就讓我看見「不刻意的共融」。 這晚的黑盒劇場首先由粵語、英語、普通話及香港手語,四語場內守則展開,隨即換上各人共同構建的「維港全景圖」(Panorama),彷彿訴說著:「這個地方是屬於我們所有人的」、「這個地方是具有生命力的」。然後縮放至街道上的擦肩相遇,以及一些令人會心微笑的小片段。 來到這裡,看到的是城市裡有不同人存在與交集,沒有誰比誰突出,沒有誰先誰後,很美。 螢幕以第一身鏡頭穿梭都市,在實景音效帶領下,走過不同角落 - 首先是地鐵車廂,各人舞動身體走動和營造場景氛圍,看似稀鬆平常,仔細看下去,發現已經悄悄地描繪著一些心聲:原來在車廂交談並不是理所當然,聽障及聾人朋友需要圍著扶手才能好好看到手語,但總有未能留意或理解的乘客穿插其中,甚至面露不悅。這部份節拍輕快,其諧趣的編排和演繹讓我看到一種面對不同需要及立場的智
![[中] 從《遊延》看共融藝術:搖動偏見的創作共同體](https://static.wixstatic.com/media/f99599_1dd1db6025f0444fbebbd02ebd289652~mv2.jpg/v1/fill/w_374,h_250,fp_0.50_0.50,q_30,blur_30,enc_avif,quality_auto/f99599_1dd1db6025f0444fbebbd02ebd289652~mv2.webp)
![[中] 從《遊延》看共融藝術:搖動偏見的創作共同體](https://static.wixstatic.com/media/f99599_1dd1db6025f0444fbebbd02ebd289652~mv2.jpg/v1/fill/w_343,h_229,fp_0.50_0.50,q_90,enc_avif,quality_auto/f99599_1dd1db6025f0444fbebbd02ebd289652~mv2.webp)
[中] 從《遊延》看共融藝術:搖動偏見的創作共同體
文:俞若玫 攝:Irene Chui(照片由「無限亮」提供) 共融藝術,最難的是「融」這個字,容易跌入表層,只是釋出善意接納,但未必做到創作主體平等,發揮多元感知,同時,推展藝術水平。今次「無限亮2026」請來香港舞蹈團與中國香港輪椅體育舞蹈運動協會合作的《遊延》,相當有意思,創作團隊從東方哲思入手,參考《莊子》〈德充符〉的「形不全者德充」及〈逍遙遊〉的「無待」,不把能力不同的人當「鏡子」,既不是抽象的他者符碼,也不是修身寓言,而是挑戰「正常」標準的同行藝術家,一起從思考的底部,去除多餘的悲憫,讓觀眾看見能力不一樣的朋友本身就是德之充,美所在。重中之重: 意向一致,成就一個創作共同體 。 是次演出在大館戶外廣場,時晴時雨(第一天演出兩場中一場因雨取消),觀眾四面進出,變數繁多,演出難度其實很高。但是,一個不完美的場域,似乎更能顯出一種從限制出發的力量:舞者、環境及觀眾如何在短暫時間裡共在。觀眾願意如何「在場」,選擇以什麼態度、什麼距離去看這些身體都很重要。換言之,共融不只發生在舞台上,也在每一個觀看的決定裡慢慢被實踐或被拒絕。
![[中] 從《跡》探問扎根與創新](https://static.wixstatic.com/media/f99599_85bd746f9e484ab1a721f5bd90612e4b~mv2.jpg/v1/fill/w_374,h_250,fp_0.50_0.50,q_30,blur_30,enc_avif,quality_auto/f99599_85bd746f9e484ab1a721f5bd90612e4b~mv2.webp)
![[中] 從《跡》探問扎根與創新](https://static.wixstatic.com/media/f99599_85bd746f9e484ab1a721f5bd90612e4b~mv2.jpg/v1/fill/w_343,h_229,fp_0.50_0.50,q_90,enc_avif,quality_auto/f99599_85bd746f9e484ab1a721f5bd90612e4b~mv2.webp)
[中] 從《跡》探問扎根與創新
文:鄧蘭 香港舞蹈團在3月6至8 日上演了四場名為《跡》的演出,並以「細數(舞團)45年來扎根傳統,破格創新的藝術軌跡」作宣傳,相信無論是舞團的鐵粉或新窺者也具相當吸引力;節目包括七個舞團在2009 - 2024上演過的原創舞作,除了藝術總監楊雲濤,還選有黎海寧、謝茵及黄子翎的作品。約1小時40分的演出是否正如宣傳所說:「扎根傳統,破格創新的藝術軌跡」可能比每個作品的水平更值得探討,本文亦由此出發,希望從一個更宏觀的角度去審視香港舞蹈團的藝術軌跡。 觀眾對於節目評價兩極,有人認為少了傳統中國舞的色彩,也有回應說原來香港舞蹈團的節目沒有太多中國元素,反覺日後可以再捧場。要理解這兩個頗極端的反應,其實先要探討舞作的內容思想和外在表現形式。從內容思想看,其實七個選段幾乎全由中國文學、文間傳說或詩畫擷取靈感而來:黎海寧編的《紅樓‧夢未完》,以及楊雲濤編的《蘭陵‧入陣曲》和《傳說‧孟姜女》,都是從中國文學、小說或傳說中出發,《手帖‧卿佳不》(楊編) 則由書聖王羲之的手帖入題,《靜聽松風》(楊編) 跟《四季‧春初曉》(謝茵編) 則從中國山水和自然界為題,到了
![[中] 當代舞遇見數位藝術科技——桑吉加《空間間析》的邊界探知](https://static.wixstatic.com/media/f99599_3bce295c4f604e1d88aedf6ef95f5443~mv2.jpg/v1/fill/w_374,h_250,fp_0.50_0.50,q_30,blur_30,enc_avif,quality_auto/f99599_3bce295c4f604e1d88aedf6ef95f5443~mv2.webp)
![[中] 當代舞遇見數位藝術科技——桑吉加《空間間析》的邊界探知](https://static.wixstatic.com/media/f99599_3bce295c4f604e1d88aedf6ef95f5443~mv2.jpg/v1/fill/w_343,h_229,fp_0.50_0.50,q_90,enc_avif,quality_auto/f99599_3bce295c4f604e1d88aedf6ef95f5443~mv2.webp)
[中] 當代舞遇見數位藝術科技——桑吉加《空間間析》的邊界探知
文:葉智仁 攝: Carmen So(照片由 城市當代舞蹈團 提供) 在第五十四屆香港藝術節的舞台上,桑吉加的《空間間析》以冷峻的黑、白、灰為基調,將觀眾引入多重隱喻的光影世界。這部作品是城市當代舞蹈團 2025 至 2026 舞季的壓軸之作,安排在擁有逾500個座位、並強調藝術科技 (Art-Tech) 應用的東九文化中心劇院演出,承載著文化轉折的意涵。值得關注的是,它如何在舞台裝置與數位技藝的交織下,為編舞、表演者與觀眾的體驗帶來新的拓展。 光影間隙中的身體、個體與群體 演出起首及末段,後舞台區直射向觀眾席的強光多次出現。喚起都市夜晚光污染的煩躁和無法逃避的壓迫氛圍。然而,舞者的躍動並未被掩蓋,反而更凸顯人在環境變化中的柔韌性。舞者身影在強光中被切割、布幕後被模糊掉,甚至封印在虛擬世界時臉部被放大被凝視。一切,提醒觀眾在科技包圍下,肉身和投影,不論在虛抑或實之中,或兩者之間,體驗的輪流秩序都是衝突與和解的一個暫時停頓及持續反轉。 攝: Carmen So(照片由 城市當代舞蹈團 提供) 群舞段落尤為令人印象深刻。一人率先啟動動作,
![[中] 評論《金蓮解扣》](https://static.wixstatic.com/media/f99599_f9652a1460bd496282240ac9894cbc0d~mv2.jpg/v1/fill/w_374,h_250,fp_0.50_0.50,q_30,blur_30,enc_avif,quality_auto/f99599_f9652a1460bd496282240ac9894cbc0d~mv2.webp)
![[中] 評論《金蓮解扣》](https://static.wixstatic.com/media/f99599_f9652a1460bd496282240ac9894cbc0d~mv2.jpg/v1/fill/w_343,h_229,fp_0.50_0.50,q_90,enc_avif,quality_auto/f99599_f9652a1460bd496282240ac9894cbc0d~mv2.webp)
[中] 評論《金蓮解扣》
文:李諒語 在古典世情小說中,《紅樓夢》無疑是最廣為人知的一部。相比之下,《金瓶梅》似乎失色不少,甚至受到八、九十年代影視改編作品的影響,人們總認為後者是一部猥褻齟齬的豔情小說,難登大雅之堂。然而,美國漢學家田曉菲女士卻有另一番見地:《金瓶梅》是一部嚴肅出色的作品,直面了人類慾望的各個面向。這或許亦是人們觀賞《金蓮解扣》後的想法。 《金蓮解扣》,假中環藝穗會奶庫演出,為本年藝穗節其中一齣表演節目。由盤彥燊編舞及演出,陳志江(一才鑼鼓)演唱南音及司奏秦琴,林葉負責敲擊樂。作品意念延續自盤、陳二人發表於西九文化區「自由舞2024:FIRST創作平台」的《金蓮》。三人分別以形體動作、南音說唱和傳統粵樂為媒介,拆解並重構潘金蓮此一經典人物的形象。 場地中央放著一雙椅子,一根木杆橫倚在椅背上。開始時,舞者身著一襲緊身黑旗袍,自斑駁的綠色木門內緩緩走出來,手握著長木杆。他赤足踮行於磁磚地板上,雙手輕輕擺弄木杆,好像行舟水上。接著,他將木杆放在椅背,走到窗旁,拾起團扇,慢慢起舞。隨後,他便走到椅前,坐下,以手腳劃出或大或小的弧圓,舞姿緩慢,有哀怨自憐之
![[中]《belongs to .…?》探索身體的內外空間](https://static.wixstatic.com/media/f99599_ffa425d4d10148a4a442033db71b836a~mv2.jpg/v1/fill/w_374,h_250,fp_0.50_0.50,q_30,blur_30,enc_avif,quality_auto/f99599_ffa425d4d10148a4a442033db71b836a~mv2.webp)
![[中]《belongs to .…?》探索身體的內外空間](https://static.wixstatic.com/media/f99599_ffa425d4d10148a4a442033db71b836a~mv2.jpg/v1/fill/w_343,h_229,fp_0.50_0.50,q_90,enc_avif,quality_auto/f99599_ffa425d4d10148a4a442033db71b836a~mv2.webp)
[中]《belongs to .…?》探索身體的內外空間
文:Yumi Leung 作為羅智穎和何芳婷的首次自資創作演出,作品《belongs to …?》呈現出頗個人化和內在的質感。這是兩個身體的對話, 在空間的縫隙中,尋找身體的歸屬。兩位舞者的動作在拉扯的力、摩擦的力和撞擊的力中不斷轉換,似乎在展開一場對內外空間邊界的深度探問。 力的形塑與邊界拉扯 當兩位舞者被同一塊彈力布裹挾,在幽暗的劇場邊緣緩步移動,僅有窗外透入的微光勾勒出她們的身體輪廓。彈力布不僅是道具,更放大了她們身體製造的拖拉張力,使兩個軀體被迫縫合。她們的手指與腳趾在極限的延展中,更呈現出一種詭譎而迷人的異化感。 攝:Maximillian Cheng( 照片由 何芳婷 提供) 這場名為「歸屬」的角力,究竟是力的始端還是末端?隨著一聲沈悶的撞擊,舞者羅智穎被重重地拋擲向牆壁,她被布裹著的身體,向上仰靠,配合被水覆蓋的背景聲效,引導觀眾墜入身體最隱秘的內部空間。 兩個身體的解構重置 作品巧妙地運用藝穗會賽馬會劇場空間,展開兩段風格各異的獨舞。舞者羅智穎與彈力布共舞,在燈光形塑的圓形中,重複穿衣與脫下的動作。在這個循環的空間意象裡,
![[中]《語言之間・舞台之外》回應](https://static.wixstatic.com/media/f99599_baada8315800448c97224d8d3d39c045~mv2.jpg/v1/fill/w_376,h_250,fp_0.50_0.50,q_30,blur_30,enc_avif,quality_auto/f99599_baada8315800448c97224d8d3d39c045~mv2.webp)
![[中]《語言之間・舞台之外》回應](https://static.wixstatic.com/media/f99599_baada8315800448c97224d8d3d39c045~mv2.jpg/v1/fill/w_343,h_228,fp_0.50_0.50,q_90,enc_avif,quality_auto/f99599_baada8315800448c97224d8d3d39c045~mv2.webp)
[中]《語言之間・舞台之外》回應
文:Alysa Leung 這是一篇回應*,一篇回應演員在創作過程裡反覆「運動」—— 創作、訓練、嘗試、觀察、體驗後的分享。 Bonni 在(節目場刊上)「導演的話」裡,引述葛飾北齋的名言以道出「演員運動」的精神:「我畫,擦去,再畫,再擦去,然後一朵罌粟花綻放」。作為觀眾,我們得以在劇場裡看到的不是一個個作品,而是一個個創作過程,一班演員沉澱後,最真摯的分享。「過程為本」——之所以重要並不是因為表演者要展現自己什麼,而是回到最真實的自己,回應當下每個狀態。 而在後現代戲劇的語境中,「過程為本」(Process-Oriented),本來就將過程納入作品的一部分——一個作品如何成立,當中經歷了什麼,整個嘗試過程就是一份作品。而作為當代表演藝術家,在個人思考未來前路之前,可以好好整理自己的創作過程,然後再出發;同時,這一場「演員運動」也是一場集體的訓練,而發起人 Bonni 把這次「呈現」(Presentation) 稱之為「運動場」。 《演員運動呈現》包括了三個環節。其中,《奧賽羅》由凌文龍執導,以一個小小的段落,一個小小的謊言,揭示著無數的
![[中] 我們還可以回頭嗎?———看「綽舞場」《黑點.紀元》有感](https://static.wixstatic.com/media/f99599_1ce8b9fd055d4850b844fa0f2544911a~mv2.jpg/v1/fill/w_374,h_250,fp_0.50_0.50,q_30,blur_30,enc_avif,quality_auto/f99599_1ce8b9fd055d4850b844fa0f2544911a~mv2.webp)
![[中] 我們還可以回頭嗎?———看「綽舞場」《黑點.紀元》有感](https://static.wixstatic.com/media/f99599_1ce8b9fd055d4850b844fa0f2544911a~mv2.jpg/v1/fill/w_343,h_229,fp_0.50_0.50,q_90,enc_avif,quality_auto/f99599_1ce8b9fd055d4850b844fa0f2544911a~mv2.webp)
[中] 我們還可以回頭嗎?———看「綽舞場」《黑點.紀元》有感
文:程天朗 《黑點.紀元》舞劇是「綽舞場」主辦的「當代舞劇發展計劃」第三階段演出。三年努力的成果,除了為台下觀眾帶來一晚琳瑯滿目、目不暇給的演出,對台上的表演者來說則是一次難得的歷練。三年計劃旨在培育綜合能力表演者,由「讀劇」發展成舞台劇,再演變成今次的當代舞蹈劇場;來自不同表演界別的演出者都需要接受各種表演訓練,包括戲劇、形體、舞蹈等訓練。經過三個階段的演出,觀眾跟演出者也一起同行與成長。 平衡舞蹈與戲劇元素,華麗壯觀的大型群舞,似乎都是「綽舞場」作品的特色,這跟「綽舞場」兩位來自不同訓練背景的核心人物潘振濠與麥卓鴻有莫大的關係。另一方面,三年下來,計劃也建立了一定的觀眾群,既把劇場觀眾帶入當代舞的世界,也讓舞蹈觀眾感受戲劇的魅力,擴闊觀賞的視野。撇開這個演出好不好看,此計劃背後的意義已值得擊節讚賞。 照片由 綽舞場 提供 作品介紹上說,未來的人類皮膚上出現黑點方塊,即是現在無處不在的二維碼(QR CODE)。日常生活中愈來愈多操作以掃碼取代人手處理,不論節目場刊、活動資訊及報名、光顧食店時點餐及付費,「無人化」已逐步發展至不可逆轉的趨勢,

