[中] 我笑他人看不穿 —《舞人習作2017》的異色風景

《X-85213》舞者：（左起）陳伯顯、施卓然。

攝：張志偉。

《舞人習作》是城市當代舞蹈團每年舉辦的團員作品展，不限題材，讓年輕編舞和舞者在自由環境下創作。而今年《舞人習作2017》的四個作品都交出亮眼的成績。

《遍地謊蜚》麥卓鴻

編舞開宗明義探問人性真偽，看似精準的語言更多時候引發詮釋的誤差，當舞者交疊雙腳半蹲半爬地進場，扭曲的動作反襯著靈巧的話語：「例如明明有啲人唔係人，但啲人叫佢做人。而其實有啲狗唔係狗，就俾人叫做狗。如果我咩都唔係，自己就只係自己。」隨之而來的，是三位男舞者圍繞著審訊室桌椅的拉扯糾纏。

舞者的動作俐落，黑色貼身衣服下的肌肉分明，加上大開大合的舞蹈和移動桌椅時的巨大聲響，令作品充滿陽剛味，同時營造了不同立場的猛烈交鋒。把舞者影像投影在桌面並與之互動的部分，則模糊了真實與虛擬的界線，在視覺上也非常吸引。可惜幾段對白、獨白都字字珠璣帶有哲學思辯，加上1945年8月6日、1969年7月20日、2017年3月26日這三個確切日期，令人不禁分心思考背後意義而錯過舞者的演繹 — 或者這是編舞刻意設計，嘲諷人們因為虛無的語言而忽略眼前的真實？

《奧羅拉》陳俊瑋

「奧羅拉」即英文Aurora的音譯。北極光輕盈柔美，卻又飄渺而難以捉摸，編舞把這種自然現象具象化，成為日常生活中偶遇女神的場景，是很聰明的意念。兩位舞者也恰到好處地展現了角色在尋尋覓覓中的情緒跌宕。

然而作為《舞人習作》的展演，無論是編舞、音樂、場景設計等，都可說十分保守，錯過了探索和實驗的機會。更嚴重的問題是，不少動作都被兩條長方形的柱擋住，觀眾不能看到完整演出。編舞是城市當代舞蹈團的成員，應該熟悉場地的盲點，出現這問題不免讓人失望。

《X-85213》黎家寶

靈感來自《天才在左瘋子在右》，編舞希望藉此窺探所謂「瘋子」的內心世界。作品名稱的數字是兩位舞者的生日日期，而整段舞蹈的異想世界，很依賴二人奇趣的表情、身體語言甚至是個人氣質去呈現。

都說學藝不易，更難的卻是熟習技法之後回歸初始自然的狀態。這作品並沒有炫目的舞蹈動作，但透過兩位舞者同質不同調的落差、各種令人驚訝／驚喜／驚嚇的行為（如把食物吐在地上又放回口中）、和觀眾的即興互動，令台下的視線每一秒都鎖在他們身上，並且樂在其中。另外，編舞利用柱子將舞台分成兩個演出空間，把場地本來的「缺陷」轉化成特色，心思值得一讚！

《同生共》李家祺

為藝術作品命名有時是創作裡最難的部分，既要準確表達內容，又要令人一見難忘，最好還要有型好玩 —《同生共》可說是一次過滿足三個願望。即使只剩下三個字，我們還是可以辨識出它的本義，那個消失了的「死」字，甚至會更深刻地卡在腦中。

同樣地，這個舞作為生死帶來另類想像：其中一場的舞者穿著同款服裝，輪流用慢動作從高台跳下，以嶄新角度再現跳樓這常見自殺方式。其後舞者身上的黑色汽球被一一吹脹、揮之不去，舞蹈動作的活力伴隨著死亡的陰霾，透出陣陣寒意，但同時澄明出生死必然的循環。

《同生共》主題明確、編舞成熟、各種舞台元素配合得宜，希望有機會獨立成章，進一步以身體探索生與死。

總括而言，《舞人習作2017》呈現了一種銳意顛覆、在日常裡找新觀點的風格。即使不是每個作品都完整美滿，但這種「我笑他人看不穿」的自信也非常動人。

===

李慧君

驛馬命格，曾獨遊十六個國家超過六十個城市，足跡遠至北緯69.5°。除了藝評，也寫旅遊、德國文化和性別議題。

臉書專頁：https://www.facebook.com/fernweh1013

評論場次：2017年1月7日, 晚上8時

地點：CCDC舞蹈中心賽馬會舞蹈小劇場